葛兰西(葛兰西语言与霸权)
本篇文章给亲们谈谈葛兰西,以及葛兰西语言与霸权对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。
意大利 *** 领袖安东尼奥·葛兰西文艺理论著作表达的理念是怎样的?
安东尼奥·葛兰西(1891—1937)是意大利 *** 领袖。他的文艺理论著作大多写于狱中,主要批判资产阶级唯心主义文艺观和克罗齐的“艺术即直觉”的观点,坚持历史唯物主义和无产阶级党性原则,提出创立“民族与人民的文学”的口号,对作品的内容与形式的关系,文艺批评的任务,作了精辟的论述;同时对许多古典作家和20世纪重要的文学现象作了分析和论述。葛兰西奠定了意大利马克思主义文艺理论的基础。
葛兰西的法律来源
葛兰西思想。葛兰西的文艺理论著作大多写于狱中,其自身的法律来自葛兰西思想,战后得到广泛的传播和研究,通过政治、经济、文化的霸权所致。
126-葛兰西(Antonio Gramsci)
葛兰西是意大利西马理论家,他对意识形态的研究与文化研究紧密相关。当文化研究中的文化主义派和结构主义派争执不下的时候,葛兰西的“文化霸权”理论因为强调文化自身功能,而迅速成为文化研究领域内的霸权理论。同时与法兰克福学派的文化工业批判相互辉映,形成了“葛兰西转向”。以下是对该理论作一简述。
葛兰西的霸权理论。
1. 霸权是指自由资本主义社会中,统治阶级通常不是通过直接强迫,而是通过被认可的方式将权威加诸被统治阶级。
2. 霸权即意识形态的领导权,是通过诸如家庭、教育、教会、传媒以及其他文化形式得以施行的。
3. 由于霸权不是一种永恒的状态,而总是必须主动争取和巩固,所以它也可能丧失。
霸权形成过程。
1. 社会集团利用“支配”和“知识和道德领导权”吸引利益集团加盟,形成权力集团。
2. 权力集团采取霸权措施,假装作出了经济方面的牺牲,照顾到了被支配集团的利益,引诱被支配集团接受它的道德、政治和文化价值。
文化研究中的霸权理论。
1. 在文化研究中,日常表象和活动都被支配集团精心修饰,将支配集团的利益自然而然地表现为公众利益。
2. 这些修饰活动必须通过一定的“机制”,即文化载体,来完成,比如国家、法律、教育制度、媒体和家庭,它们一起构成了 *** 和实施霸权的大本营。
3. 但霸权不会一劳永逸,必须不断地斗争和妥协,所以作为霸权的实施机制,文化始终是一块冲突和斗争的领地。
反霸权理论。
1. 霸权理论在1980年代遭到质疑,反对者认为“霸权”与“强制”很难区分,而且文化有自己的内在发展规律,并非所有文化现象都能用阶级斗争解释。
2. 科林斯认为,当今已经不再有主导文化中心。相反,文化形式异态纷呈,文本意义南辕北辙,所以葛兰西通过霸权确定支配权力的理论已不再具有现实意义。
3. 阿伯克隆比认为,事实上并不存在一以贯之的主导文化,而且权力首先是由经济和社会因素决定,而不是为文化所决定。
西方当代文化研究对意识形态的质疑。
1. 范围问题。
(1)吉登斯认为还有以种族、性别、年龄因素为基础组成的社会集团,它们也有自己的意识形态。
(2)阿尔都塞认为意识形态是一切人等、一切集团的行为模式。
2. 真理问题。
(1)阿尔都塞认为意识形态是一种虚谬的认识模式。
(2)福柯认为权力与知识结盟,目的不是打造自由主体,而是制造奴性以屈服于意识形态,所以意识形态与真理不沾边,顶多是打着真理的旗号,核心处是权力。
何谓意识形态?
巴克认为存在两种解释:
1. 支配集团的世界观,用于将自身权力合法化。
2. 所有社会集团的世界观,用于将自身行为合法化。
3. 按照福柯的权力话语理论,意识形态应当是具有特定后果的所有话语,牵涉到社 *** 有层面上的权力关系。
因此,费斯克认为文化研究框架中的文化概念,本质上是一个政治概念,说到底是权力问题。
葛兰西批判的无稽之谈是什么
葛兰西批判的无稽之谈是人民希望改变 *** 的放任自由主义政策。根据查询相关公开资料信息显示,1929年葛兰西强烈批判当时的人民希望改变 *** 的放任自由主义政策,而不改变国家的经济基础。葛兰西认为在政治上采取相应的行动,能将经济从传统政策的死压下解放出来。
葛兰西的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于葛兰西语言与霸权、葛兰西的信息别忘了在本站进行查找喔。