【白马非马的哲学原理】“白马非马”是中国古代逻辑学中一个著名的命题，出自战国时期公孙龙的《白马论》。该命题关系寓意深刻，实则蕴涵深刻的哲学思考，涉及概念、分类与逻辑等核心问题。论文哲学角度对“白马非马”的原理进行总结，并通过表格格形清晰展现其内涵与意义。

一、哲学原理总结

“白马非马”表面上是在说“白马不是马”，但实际上它是在探讨“概念”与“具体事物”之间的关系。公孙龙通过这命题，强调了“白马”与“马”在逻辑上的区别：

- “马”是一个普遍的概念，指所有马的共性；

- “白马”是“马”中的一个具体类型，具有特定的属性（白色）。

因此，“白马”并不等于“马”这个普遍概念，而是“马”中的一种特殊表现。这实际上是在讨论概念的层次性和分类的逻辑性。

此外，“白马非马”也引发了对语言、逻辑与现实之间的思考关系。它指出，语言表达的抽象性与现实对象的具体性之间有一定的张力，这种张力在哲学上被称为“名实之辩”。

二、形式存在展示项目内容命题名称白马非马提出者公孙龙（战国时期）出处《公孙龙子·白马论关系》核心观点“白马”不等于“马”，因为“白马”是“马”的一种具体形式，而“马”是抽象概念。哲学思考探讨概念与具体事物的抽象性，强调分类的逻辑性和语言的抽象性。通过“白马”与“马”的区分，揭示“类属”与“种属”的不同。 语言哲学意义 引发对“名”与“实”关系的讨论，即语言是否能准确反映现实。现实应用在逻辑学、语言学、哲学等领域具有广泛影响，启发对分类和定义的深入思考。争议点有人认为此命题过于诡辩，但更多人视其为逻辑思辨的概括。

三、结语

“白马非马”虽似悖论，实拍对语言、逻辑与现实关系的一次深刻探索。它提醒我们，在面对复杂概念时，需要保持清醒的思维，区分抽象与具体、普遍与个别。这一命题不仅是古代逻辑学的拾宝，也为现代哲学提供了重要的思考资源。

三、结语