我很喜欢康葛勇，因为他胸中有一颗狠毒的心和狠毒的眼睛。很多年轻人喜欢蔡康永，比如玩世不恭却才华横溢的李丹；也有中年人董，理性睿智，看破沧桑，依然保持一颗年轻的心；蔡康永的温柔、脆弱、宽容和尖锐能让读者感受到他的善良与和谐。读他的书，不仅仅是学习他的高情商，更是一个被疗愈的过程。

本文的内容

高谈为什么的家人不喜欢在《七帕六记》中的台词。综艺主持人:昌飞、吴宗宪和蔡康永比较好。你更喜欢谁？高谈的家庭。高没有谈论的家庭，因为他对别人的家庭事务不感兴趣。高出生于北京，音乐人、导演、编剧、主持人，九三学社成员，“校园民谣”代表人物。1991年，清华退学，进入北京电影学院导演系预科班学习。1994年出版《校园民谣集I》，正式进入音乐圈。

你为什么不喜欢蔡康永在《奇葩说6》中的演讲？从第五季开始就不太喜欢了。

不喜欢主要有两个原因。首先，蔡康永的套路是一样的。当面对任何问题时，蔡康永并不直接面对那个问题，而只是换一种新的语言来暂时改变你的视角，而具体的方式就是把一切归结为生活。以达到暖人心的效果。

比如说。比如今天我们在餐厅吃了一顿饭，很难吃，如果这个问题换成其他导师。很简单。虽然我们吃的食物很糟糕，但我们仍然想在未来吃一些更好的东西。很简单的结束。蔡康永会说，虽然我们今天吃了很糟糕的东西，但生活不就是一个不断品尝和适应我们不喜欢的东西的过程吗？你有没有感到一阵温暖？但是温暖过后.............................................................................................................................................................................在下一个问题上，他告诉你生活又是那个过程。

比如我出门就丢了钱包。别的导师说，那就拿回来。充其量，薛兆丰会说，我们必须衡量寻找这个钱包的努力的机会成本和这个钱包本身的价值，哪个更值得？蔡康永会说，生活不就是不断失去你所在乎的东西的过程吗？天气很暖和。是吗？所以你不再找你的钱包了？人生值得不断失去东西吗？

所以当你习惯了这种套路，你会相当反感。因为他本质上是个凉薄的人，对世界失望。但是作为一种言论，生活是一个宏大的主题，是复杂的，所以理论上生活可以直接等同于任何东西，因为生活肯定包括那个东西。但转念一想，那东西真的是生命吗？这不是扯淡吗？比如要不要借钱给朋友？我说你赚钱花了时间，所以你借钱给朋友的时候，借的其实是你的命……比如你要不要去网吧打个游戏？我可以说，人生就是享受自己喜欢的东西的过程。我也可以说，当你在游戏中战斗的时候，你的键盘和鼠标之间失去的是你的生命...都是暖暖的，但是该去还是不该去？

困扰我的第二件事是，蔡康永是一个反人类发展主义者。至少有四五次，我听过齐帕的理论，他表现出对人类社会发展的绝望。他认为人类社会的发展破坏了环境，使世界变得一团糟。但他也承认，人类社会不可能回到以前的原始社会或田园状态，就是不知道人类社会应该向哪里发展，也不知道什么是对的，只是说你错了。

简单来说，他利用互联网传播了他的理论，他在现代媒体上获得了他现在的名利，他出名了。他以技术的方式宣扬技术本身就是错的。这不是矛盾吗？他反对人类发展到这个地步。他觉得这一切都是错的，也不知道什么是对的。不管怎样，你错了。

李丹和薛兆丰在《坑》第五季提出的发展问题真的只能靠发展来解决吗？其实这才是目前的正道，发展带来的环境问题只能通过开发更有效的节能环保技术来解决。但面对这个问题，蔡康永的回应是，吃多了的问题只有多吃才能解决，并且因为难以理解，当场做出了吐槽呕吐的表情...他是电影专业的纯艺术生，这是可以理解的，而这种问题其实在他的知识结构之外，也不是窥探人心和说话风格就能解决的。但是这个时候，他的状态很让人失望。

综艺主持人:昌飞、吴宗宪和蔡康永，谁更厉害？你更喜欢谁？吴宗宪是唯一最有娱乐价值的人。主持一集都是尴尬的，有时候节目会穿插一些意味深长，娱乐性强的经典语录。蔡康永有着深厚的学术背景，是一代船企大亨的儿子，有着良好的教养。平时和小s一起主持，节目效果好也是因为两人性格不同，风格不同。昌飞是早期台湾省最著名的主持人，没有之一。主持风格和费玉清不一样，台风菲戈很稳。在主持的过程中，我们会巧妙地暗示一些嘉宾，然后营造气氛。三位主持人风格各异，都有自己的一套主持方式。对于观众来说，喜欢看谁也是个人喜好。如果是我，我会更喜欢看吴宗宪的节目。

蔡康永的真实性格