物化政真的不出高 min，原因如下:

物化政治分数不高，选择政治的人数也不多，分数不会占据太大优势。要看你的原始论文分数高不高，高就能拿高分。

物理、化学、生物是传统的三科，其中物理是最难学的学科，但如果首选物理，可以报考的专业范围会更广。一般来说，由于物理学习难度较高，物理成绩好的同学可以拉大与普通水平考生的差距，所以能先选物理的同学大多还不错。

化学的难度仅次于物理，学好也更难。虽然选化学的学生没有选物理的多，但是还是有很多学生选择，所以普通考生要取得好成绩的压力还是很大的。

政治这一科相对难拿高分，所以即使成绩很优秀的学生也不能保证政治学的好拿高分，但是如果换成生物或者地理，就更有把握了。

2.新高考物化政治结合利弊分析1。有利于考研和考公务员。因为大学以后考研的必考科目之一是政治。如果高中不选政治，会有1-2年的知识差距。对以后考研、考公职的道路影响很大。

2.专业选择面广。因为物理覆盖面广，大部分理工科专业都在可报范围内，政治学科也可以覆盖部分有偏文的专业。所以它的可报专业超过96%，一些顶尖大学的可报率甚至可以达到100%。

3.竞争压力比较小。从最近刚刚新高考改革的几个省份选考科目的情况来看，选择这个组合的人还是少数，所以这个层面的竞争压力比较小。

物化、政治、选举结合的弊端分析。1.这门学科很难。一方面，“物理+化学”的组合难度较大，政治科目中大量的“背诵+理解+拓展应用”的知识点让这个组合很难飙升。

2.政治科目变化大，很难考高分。因为政治学涉及很多时政，所以你可能学到的东西和你想考的东西会有差距，没有犯错的余地。答案相对固定，但可能没有教材，所以不容易拿高分，而且关键是你没有把握，可能波动很大。

3.整体关联性小，学习跨度大。组合中的三科各有侧重:物理需要空间想象、逻辑推理和实验能力；化学需要分析、推理、实验的能力，但由于知识体系的因素，也需要大量的记忆；而政治需要良好的记忆力，思维和评价能力。这样学科之间的关联度就不大，学习时也很难起到促进联系的作用。

这里分享了一个关于热点的激情故事，希望对大家有所帮助。

大家好，常识百科的编辑将为大家解答以上问题。物化政真的不出高分钟？原因是什么？很多人还不知道。现在让我们来看看！

1.物化与政治选举的新高考组合为什么不给高分？