模糊而精彩的无限内容就分享到这里给大家，希望朋友们喜欢。

今天，小编就一帆风顺地为大家解答了以上问题。汽车碰瓷如何定罪汽车碰瓷如何定罪？相信很多朋友还不知道。现在让我们来看看吧！

1.“碰瓷”是指一些投机取巧、敲诈勒索的行为。

2.“碰瓷”现象随着社会的发展而不断演变。

3.“碰瓷”已经严重侵害了公民的生命财产安全，理应纳入刑法视野予以谴责和声讨。

4.那么，刑法中如何界定“碰瓷”？据说“碰瓷”是晚清一些没落的八旗子弟“发明”的。

5.后来“碰瓷”属于北京话，泛指一些投机取巧、敲诈勒索的行为。

6.“碰瓷”现象随着社会的发展而不断演变。

7.特别是进入21世纪以来，其表现手法不断推陈出新，其中运用较多的应该算是“均金”。

8.“碰瓷”已经严重侵害了公民的生命财产安全，理应纳入刑法视野予以谴责和声讨。

9.目前，无论是刑法理论界还是司法实务部门对“碰瓷”案件的定性问题一直充满争议。

10.“碰瓷”行为的定性问题值得我们深思。

11.（1）司法实践中，“碰瓷”性质的分歧、法律法规的不完善、高额利润的诱惑、道德良知的丧失等因素滋生了碰瓷现象。

12.根据法律规定，“碰瓷”是故意制造交通事故以获得赔偿的行为。

13.实践中，对于故意制造交通事故获取赔偿的行为性质，存在四种意见:第一种意见认为“碰瓷”构成诈骗罪。

14.原因是行为人以非法占有为目的，依靠自己对交通法律法规的熟悉程度，隐瞒了故意交通事故的真相，使受害人产生误解，误以为事故是由于自己的过错造成的，从而自愿将财物交付行为人。

15、2、第二种意见认为，“碰瓷”构成敲诈勒索罪。

16.原因是行为人以非法占有为目的，利用受害人违反交通法规的事实，并威胁将其交给交警处理，使受害人感到恐惧并交付了财物。

17、3、第三种意见认为“碰瓷”构成抢劫罪。

18.理由是:行为人以非法占有为目的，故意造成交通事故后，当场使用暴力、胁迫或者其他强制方法，强行抢夺公私财物。

19、4、第四种意见是，“碰瓷”构成以危险方法危害公共安全罪。

20.原因是行为人故意制造交通事故以获得赔偿的行为可能使被撞车辆失控，从而危及不特定或大多数人的生命健康或重大公私财产安全。

21.（二）我们认识到“碰瓷”法的适用并不罕见，例如北京汽车碰瓷致一名同伙死亡案、郑植车系碰瓷案和郑州高速公路碰瓷案。

22.我们认为，“碰瓷”行为应具体分析:原则上，此类行为构成诈骗罪。

23.由于行为人故意制造“交通事故”，不会表达自己的主观目的，而是会隐瞒真相骗取对方“自愿”支付赔偿金，因此“碰瓷”行为符合诈骗罪的构成要件。

24、2、如果“碰瓷”行为被识破，“碰瓷”人通过威胁或要挟，致使被害人交付财物时出于恐惧心理，未达到“压制被害人使其不能反抗、不敢反抗或不能反抗”的程度，且被害人仍有选择是否交付财物的意志自由，则他一般以敲诈勒索罪定罪处罚。

25.否则，如果“碰瓷”行为人使用暴力或胁迫手段“压制被害人使其不能反抗、不敢反抗或不能反抗”，甚至直接从被害人处拿走一定数额的财物，则抢劫罪成立。

26.3.如果“碰瓷”行为人故意加速直行，与另一辆正在变更车道的车辆发生碰撞，可能导致对方车辆因突然撞击或紧急避让而失去控制，从而引发更大的交通事故和不特定人的人身或财产权利损失。如果行为人知道或者应当知道这种手段的危险性，但仍然放任危险结果发生，甚至多次实施这种行为，其主观心理就已经符合危害公共安全罪。

27、这种定性近年来在司法实践中已经越来越多。

28.以上小编的迅发。com介绍了司法实践中“碰瓷”性质的差异以及“碰瓷”的法律适用。

29.从法律上讲，“碰瓷”是一种故意制造交通事故以获得赔偿的行为。

30.原则上，“碰瓷”行为构成诈骗罪。

31.如果“碰瓷”行为被识破，“碰瓷”者出于恐惧心理致使被害人交付财物，而被害人仍有选择是否交付财物的意志自由，一般以敲诈勒索罪定罪处罚。

32.如果“碰瓷”行为人故意加速直行，与正在变更车道的他人车辆发生碰撞，可能造成重大交通事故的，可以认定为以危险方法危害公共安全罪。